Facebook mag vanaf vandaag alles met jouw gegevens doen
In Facebook's gebruikers voorwaarden stond tot gisteren vermeld dat al jouw gegevens en uploads onbruikbaar zouden worden op het moment dat je je account delete. Sinds vandaag is die regel echter aangepast: Ook al sluit je je account, dan mag Facebook nog tot in lengte van dagen gebruik maken van alle content die jij er ooit hebt geupload. Ze mogen het zelfs doorzetten naar andere media.
De volledige paragraaf in de voorwaarden van Facebook waarin je afstand doet van jouw uploads luidt als volgt:
"You hereby grant Facebook an irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license (with the right to sublicense) to (a) use, copy, publish, stream, store, retain, publicly perform or display, transmit, scan, reformat, modify, edit, frame, translate, excerpt, adapt, create derivative works and distribute (through multiple tiers), any User Content you (i) Post on or in connection with the Facebook Service or the promotion thereof subject only to your privacy settings or (ii) enable a user to Post, including by offering a Share Link on your website and (b) to use your name, likeness and image for any purpose, including commercial or advertising, each of (a) and (b) on or in connection with the Facebook Service or the promotion thereof."
Voorheen stond er onder deze alinea nog een bijschrift dat deze regel zou komen te vervallen op het moment dat jij je account delete. Die regel is dus sinds vandaag verwijderd, hetgeen betekent dat jouw content altijd bewaard en hergebruikt mag worden. Wees dus voorzichtig met de foto's en video's die je upload als je over 10 jaar een belangrijke functie ambieert...
Reageren
Dutch Cowgirls TV
Laatste reacties
- henk038: dat valentijns gedoe was a...
- Dennis R: Hallo Vivian, Wij hebben ...
- Marieke: pfff hoe komen ze erop! Da...
- Petra: Tja heb je er echt iets aan.
- Wedding Dance Clas..: Great inspira...
- kees: Vooral als de dames blote voe...
- An Bokma: 'k Zou graag mee willen d...
- Iris: Ik kan het spel niet spelen s...
- Didie: Zojuist veel gave pics gezie...
- Corrinne Hees: Beste Vivian, Ik zo...
Tagcloud
shoppen foto winkelen cultuur single milieu usa personalisatie formule 1 kadobon live t-shirt silicon valley werk telefoon man cisco tweets kat journalistiek diy sxsw reclame sex verkiezingen amerika experiment valentijnsdag creative old spice duurzaamheid betalen wedstrijd torrent communicatie photoshop baby's h&m museum spelletjes etenMeest gelezen
- » Een hamburger met een boods... (18249)
- » De kracht van fotoshop (17682)
- » Geeky, maar origineel huwel... (17126)
- » Fashionable in de sportschool (14486)
- » Apple's jaarlijkse weggeefa... (14348)









































Reacties (9)
thanks voor de waarschuwing! op Consumerist staat al een goede discussie hierover: http://consumerist.com/5150175/facebooks-new-terms-of-service-we-can-do-an... De eerste groep tegen de nieuwe TOS is inmiddels ook al opgericht: http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=77069107432&ref=mf ik ben lid!
Mon 16 Feb 2009, 15:32
Ik had liever gisteren of eergisteren deze waarschuwing gehad....
Mon 16 Feb 2009, 21:07
Ik zie ondanks deze uitgebreide licentie nog wel een uitweg. Als je, nadat je je hebt uitgeschreven bij Facebook, ondanks deze voorwaarden een nare foto verwijderd wil hebben, kun je ook een beroep doen op de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) om de foto van Facebook af te krijgen. Een foto wordt gezien als persoonsgegeven (omdat je daarmee identificeer bent). Op grond van de Wbp heb je het recht om te verzoeken om verwijdering van persoonsgegevens uit bestanden als die gegevens onvolledig, onjuist of niet ter zake dienend zijn. Als je zelf geen account meer bij Facebook hebt, kan je naar mijn idee stellen dat "de verwerking van persoonsgegevens" zoals dat in de wet heet niet meer ter zake dienend is. Facebook zal wel heel goed moeten aangeven waarom ze je gegevens nog moet gebruiken als ze je het verwijderingsrecht van de Wbp willen onthouden.
Tue 17 Feb 2009, 09:43
Goede deze waarschuwing! Ik vraag mij echter wel af hoe groot het percentage is van mensen die bij het openen van een account echt de voorwaarden leest en daarmee weten wat ze wel of niet aangaan
Tue 17 Feb 2009, 10:16
Ik breng jullie graag nog even de Hyves 'opt-out' voor doorzoekbaarheid profiel op achternaam in herinnering. Dat leek bijna niemand heel erg te vinden, maar dit is dus waar het zwerk heen lijkt te drijven....
Wed 18 Feb 2009, 12:21
Facebook geeft aan dat ze teruggaan naar hun oude voorwaarden:
Over the past couple of days, we received a lot of questions and comments about the changes and what they mean for people and their information. Based on this feedback, we have decided to return to our previous terms of use while we resolve the issues that people have raised.
http://blog.facebook.com/
Wed 18 Feb 2009, 12:27
@Nathalie Ben wel benieuwd hoe ons Nederlands recht van toepassing is situatie met buitenlandse service providers met ook haar servers in den vreemde.... En dit gaat alleen over foto's waar jij zelf op staat.
Wed 18 Feb 2009, 12:37
@ Antoinette
Snap je punt, maar Nederlandse consumenten worden best goed beschermd. Als Facebook als Amerikaanse club gebruik maakt van middelen die zich in Nederland bevinden om je gegevens te "verwerken" (dat is de juridische term voor van alles doen met jouw gegevens), is de Wbp bijvoorbeeld ook van toepassing. Van dat soort middelen kan sprake zijn als er gegevens verwerkt worden met behulp van cookies, java script banners of spyware. En volgens mij doet Facebook in elk geval aan cookies. Dat zou dus een aanknopingspunt kunnen zijn.
Maar zelfs als je als gebruiker op grond hiervan gelijk zou hebben, is het maar de vraag of je gelijk krijgt.
Wed 18 Feb 2009, 14:46
ach.. mesnen moeten ook maar eens bewust gaan zijn wat allemaal op internet word gezet kan altijd tot in de eeuwigheid blijven rondzwerven/ gebruikt of misbruikt worden
als Facebook zelf dit niet doet dan doen de gebruikers t wel
gewoon bijnamen geen adressen en tel vermelden en als je toch fotos wil plaatsen dan zodanig onherkenbaar
t is niet anders .. als je je privacy wil houden zal je jezelf heel minimaal bekend moeten maken
voor echte contacten kan je toch over gaan naar prive email toch ?
en idd denk dat er maar heel weinig mensen zijn die alle tijd nemen om voorwaarden te gaan uitpluizen
als t al niet in leesbare tekst is
voor de gewone mens
daar maken ze allemaal misbruik mee
en hebben altijd wel een tekst achter de hand van " dat had je kunnen lezen in de voorwaarden" en dan sta je altijd machteloos
Tue 7 Apr 2009, 23:51