Rectificatie:Waarschuwingsstickers voor journalistieke kopij

Vorig artikel Volgend artikel

Tsja, ik geef toe dat ik me daar ook wel eens schuldig aan maak: niet weten waar ik het over heb, discutabele bronnen zoals …, plagiaat, noem het maar. Daar is nu wat voor bedacht: waarschuwingsstickers. Ze gaan kennelijk – want dit kan ik natuurlijk weer eens niet hard maken en hiermee maak ik gelijk maar weer eens mijn eigen mening duidelijk- zucht: als een lopend vuurtje rond op het internet. En om gelijk het goede voorbeeld te geven daarom nu de ongeredigeerde, ongecensureerde versie van een artikel in Communicatie Online:

Rectificatie:Waarschuwingsstickers voor journalistieke kopij

‘De Engelse komiek Tom Scott vindt het raar dat we voor alles gewaarschuwd moeten worden als het gaat om sex en geweld. Waarom geen waarschuwing voor discutabele journalistieke inhoud vraagt Tom zich af. Daarom bedacht hij deze stickers en plakte ze op kranten die hij vond in de metro.
De stickers zijn te downloaden als pdf-bestand. Print ze zelf uit en plak ze op tenenkrommende content. De actie van Tom Scott gaat als een lopend vuurtje het internet over. Inmiddels is een Amerikaanse en een Portugese variant in omloop. En wij blijven niet achter. Bij Communicatie Online hebben de Nederlandstalige variant gemaakt die je hier kan downloaden. Ben je het niet eens met de door ons vertaalde teksten? Geef je reactie hieronder. Wie weet passen we de tekst aan.’

Een nieuwe tekst? Wat dacht je van: Supersaaie irri journalistieke content - kon zeker niets beters vinden. Om maar even aan te geven hoe gemakkelijk het is om een oordeel te vellen. Hoe 'objectief' kan een journalist sowieso zijn? En bovendien: wie ben jij dan om daar een sticker op te plakken? Als je wat te melden hebt, kun je dat tegenwoordig op allerlei manieren kwijt. Mijn advies: gebruik de stickers voor de volgende verjaardagskaart of om op je collega's mond te plakken als die weer een uur over zijn vakantie volmaakt, dan krijgt de actie toch nog de komische inhoud die de bedenker waarschijnlijk voor ogen heeft gehad. Dat is toch tenslotte zijn vak.

Rectificatie: Dit stukje is niet hatelijk bedoeld, vandaar dat ik de laatste alinea wat heb aangepast om mijn punt te maken.

Ellen Tolboom

Reageren is uitgeschakeld omdat er geen cookies opgeslagen worden.

Cookies toestaan Meer informatie over cookies