PICNIC09: Never waste a good crisis Part I

Vorig artikel Volgend artikel

Zoals gezegd staat PICNIC dit jaar in het teken van de crisis en wordt er door middel van drie sessies ingegaan op vragen als waarom is de 'crisis' ontstaan, wat kunnen we uit onze bestaande systemen leren om toe te passen in de toekomst en wordt er gezocht naar antwoorden op de vraag 'What is money'?

PICNIC09: Never waste a good crisis Part I

De sessies worden geïntroduceerd door Anthony Citrano, hij is een cultureel analist, die de verkiezingen van Obama op de voet heeft gevolgd. Hij noemt zichzelf een observer en troublemaker. Dat belooft veel goeds! Citrano spreekt met ons over het Tinkerbell effect. Een veelgebruikte term van psychologen waarmee ze refereren naar het feit dat iets alleen waarde heeft wanneer wij waarde daaraan toekennen. Citrano citeert: ´Money only has value because we have faith in it'. Het bestaat alleen in onze gedachte. Helaas is onze waarde van geld en vooral het vertrouwen wat wij in geld hadden de afgelopen jaren flink de kop ingedrukt. Dus hoe nu verder? Wat is nog de waarde van geld voor ons en moeten we niet toe naar andere soort systemen.

Henk van Arkel spreekt vervolgens over nieuwe vormen van money transfer zoals al in Africa gebeurd met de handel in belminuten van mobiele telefoons. Voor meer informatie over innovaties op dit gebied check www.socialtrade.org. Erg boeiend om over deze onderwerpen te lezen.

Vervolgens laat Bernard Lietaer PICNIC nog even op zijn grondvesten trillen door ons te vertellen dat de crisis nog lang niet op zijn toppunt is. Zoals hij het zelf verwoordt: 'The economic crisis will get worse, we are in the eye of the storm'. Iets wat gelukkig velen in de zaal ook al hadden verwacht. Hij vergelijkt de wereld de afgelopen jaren met een tekenfilmfiguur uit Road runner, weet je nog die wolf die altijd maar door rende en zich te laat realiseerde dat hij van de rots was afgerend en boven een klif hing. Zo heeft het bankwezen en de manier waarop wij met geld omgaan zich de afgelopen jaren gevormd. Lietaer houdt van metaforen en vergelijkingen en verteld ons dat de laatste wezens om de aard van water te begrijpen, vissen zijn. Een vis leeft namelijk in water en heeft geen benul van het feit dat hij zich daarin waant. De mens leeft in geld 'so are humans about money' vraagt Lietaer zich af?

De grote vraag is: 'What are we doing about it' en 'Where do we go from here?'. Lietaer geeft aan, zoals het met vele dingen op deze wereld is, dat er een balans moet zijn. Hij vergelijkt dit met ying en yang. Waarbij yang staat voor hetgeen wat we vandaag de dag hebben: competitie, hierarchie en geld en ying de vertrouwensbasis is waar we naar toe moeten. Je kunt dit ook vergelijken met een meer patriarchate versus matriarchate maatschappij. En Lietaer verwerkt er zelfs masculinity en femininity in. Op zich niets nieuws maar met alle discussie t.a.v. wel of niet benadrukken van verschillen die overigens in beide sexen voor kunnen komen vond ik het wel grappig dat hij het benoemde (vak idioterie).

Als laatste noemt Lietaer nog de 'complexity theory', van Robert Ulaowicz. Hij heeft het over 'Tradable Commerical Credits' (TCC). Helaas weinig hierover on-line te vinden. Het betrof zoiets als dat men door middel van innovatieve financiele oplossingen aan kleine en middelgrote ondernemingen een werkloosheids explosie vermijdt.

Eventueel kun je hier nog een interview met Leather lezen en natuurlijk gaf deze inspirerende man ook nog wat literatuur suggesties:

- The future of money

- Mysterium geld

- Beyond Greed and Scarcity

De presentatie van Lietaer op PICNIC is via deze link te zien.

Dank aan @utoopist voor de foto.

Reageren is uitgeschakeld omdat er geen cookies opgeslagen worden.

Cookies toestaan Meer informatie over cookies